본문 바로가기
법률사무소 진원JINWON LAW FIRM
LEGAL INSIGHTS — 교통사고 가해

민식이법 사망사고 집행유예, 가능한 구조와 제외 사유

AT A GLANCE

민식이법 사망사고의 법정형 하한 3년과 형법 제62조 집행유예 요건, 작량감경과 결격 사유를 조문 기준으로 정리했습니다.

교통사고 분야를 설명하는 도로와 차량 자료 사진
관련 분야를 설명하기 위한 자료 사진이며, 본문 사건이나 의뢰인의 실제 사진이 아닙니다.

최종 확인 2026-10-22

민식이법 사망사고도 법정형만으로 집행유예가 막히지는 않습니다. 하한인 징역 3년이 선고되면 형법 제62조의 “3년 이하” 요건에 들어가지만, 실제 선고 여부는 법원이 양형 사유를 보고 정합니다.

법정형 하한 3년이 집행유예 문턱과 맞닿아 있다

특정범죄 가중처벌법 제5조의13 제1호는 어린이를 사망에 이르게 한 경우 무기 또는 3년 이상의 징역으로 정합니다(2022.12.27. 시행). 적용 요건은 스쿨존 사망사고의 가중처벌 요건에서 따로 봅니다.

형법 제62조 제1항은 3년 이하의 징역이나 금고를 선고할 때 정상에 참작할 사유가 있으면 1년 이상 5년 이하 동안 집행을 유예할 수 있다고 정합니다. 하한 3년 선고도 이 요건에 해당합니다.

헌법재판소는 2023.2.23. 합헌 결정에서 사망 사건에서 작량감경을 하지 않아도 징역형의 집행유예는 가능하다고 보았습니다(2020헌마460 등).

작량감경이 더해지면 선고 범위가 넓어진다

형법 제53조는 정상에 참작할 사유가 있으면 형을 감경할 수 있다고 정합니다. 유기징역은 제55조 제1항 제3호에 따라 형기의 2분의 1로 줄어, 징역형을 택해 감경하면 하한이 1년 6개월이 됩니다.

i
집행유예가 가능하다는 말이 선고된다는 뜻은 아닙니다.

제62조 제1항은 “유예할 수 있다”고 정하며 법원은 사고의 내용과 사정을 보고 실형과 유예 중 고릅니다.

법정형 하한 3년에서 감경 검토, 선고형 3년 이하, 집행유예 판단으로 이어지는 순서도
법정형에서 집행유예 판단까지의 순서

법원은 양형 조건과 결격 사유를 함께 본다

형법 제62조 제1항은 제51조의 사항을 참작하게 하며, 제51조는 범인의 연령·성행·지능과 환경, 피해자에 대한 관계, 범행의 동기·수단과 결과, 범행 후의 정황을 듭니다.

결격 사유와 확인할 자료

CHECK POINT

집행유예 결격 여부

금고 이상 형 확정 후 집행 종료·면제 3년 안의 사고인지 봅니다.

의무 위반의 내용과 정도

속도와 주의의무 위반의 정도를 봅니다.

사고 후의 정황

사고 직후 조치와 유족과의 관계는 제51조 제4호의 범행 후 정황으로 평가됩니다.

절차 전반은 사망사고 가해자의 처벌과 절차에서 이어집니다.

감경 여부에 따라 선고할 수 있는 형이 달라진다

민식이법 사망사고 집행유예 관련 조문 기준
구분 근거 내용
법정형 특가법 제5조의13 제1호 무기 또는 3년 이상 징역
집행유예 요건 형법 제62조 제1항 3년 이하 징역·금고 선고, 유예기간 1~5년
감경 형법 제53조, 제55조 제1항 제3호 유기징역 형기의 2분의 1
결격 형법 제62조 제1항 단서 금고 이상 확정 후 집행 종료·면제 3년 안의 범죄

법정형 하한 3년과 감경 시 1년 6개월 구간이 집행유예 요건 3년 이하와 겹치는 계층도
형량 구간별 집행유예 가능 범위

사망사고의 선택지는 둘로 좁혀진다

사망사고는 벌금형이 없어 실형과 집행유예 중에서 정해집니다. 결격 사유와 사고기록을 먼저 확인합니다.

자주 묻는 질문

징역 3년이 선고되면 반드시 집행유예가 되나요?

아닙니다. 3년 이하는 요건일 뿐이고, 정상에 참작할 사유가 있을 때 법원이 유예할 수 있다고 정하므로 실형도 선고될 수 있습니다.

과거에 벌금형을 받은 적이 있으면 집행유예가 안 되나요?

제62조 제1항 단서는 금고 이상의 형이 확정된 경우를 기준으로 하므로, 벌금형 전력만으로는 이 결격 사유에 해당하지 않습니다.

사망사고인데 벌금형으로 끝날 수는 없나요?

제5조의13 제1호는 징역형만 규정해 벌금형을 선고할 수 없습니다.

근거: 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의13 · 형법 제51조·제53조·제55조·제62조 · 헌법재판소 2023.2.23. 2020헌마460 등 결정 (2026-10-22 확인)

JINWON LAW FIRM · 상담 안내
내 사건은 어떻게 대응해야 할까요?
전화 상담 1551-4308카톡 상담 온라인 접수

이 글은 일반적인 법률 정보를 제공합니다. 개별 사건은 사실관계와 관련 자료에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.

법률사무소 진원발행 주체 · 구성원 소개
법률 가이드 목록

혼자가 아닙니다.
지금, 법률사무소 진원과 상담하세요.

사안의 사실관계와 필요한 자료를 함께 살펴보겠습니다.